رفعت شركتا سوني ميوزك (Sony Music) وورنر تشابل (Warner Chappell) دعوى قضائية ضد أنثروبيك أمام المحكمة الجزئية الأمريكية لشمال كاليفورنيا. وتشمل الدعوى القضائية كلاً من الشركة ومؤسسيها داريو أمودي (Dario Amodei) وبنجامين مان (Benjamin Mann)، متهمة إياهم بالحصول على مصنفات محمية بحقوق النشر واستخدامها لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي كلود (Claude).
وبحسب تقرير نشرته منصة تك كرانش (TechCrunch)، تطالب دور النشر الموسيقية بتعويضات مالية تصل إلى 150 ألف دولار عن كل عمل محمي تم استخدامه دون إذن، بالإضافة إلى غرامات تصل إلى 25 ألف دولار عن كل حالة أزيلت فيها بيانات إدارة حقوق الملكية الفكرية.
تفاصيل دعوى قضائية ضد أنثروبيك
تشير أوراق المحكمة إلى أن رفع دعوى قضائية ضد أنثروبيك يستند إلى اتهامات بتحميل واستخراج كلمات الأغاني والنوتات الموسيقية عبر شبكات تبادل الملفات. وتزعم الشكوى أن الشريك المؤسس مان استخدم بروتوكول بت تورنت لتحميل أكثر من خمسة ملايين كتاب رقمي، بينما قام موظفون بنسخ مليوني كتاب إضافي من مواقع غير مرخصة.
بالإضافة إلى ذلك، أوضح المدعون أن الشركة استخرجت نصوص الأغاني من منصات مرخصة مثل ميوزك ماتش (MusixMatch) وليريك فايند (LyricFind). وتضمنت قائمة الأعمال المذكورة في ملف القضية أغاني شهيرة لفنانين مثل مارفين غاي، بون جوفي، وإيرث ويند آند فاير، وتايلور سويفت.
نحن نختلف مع ادعاءات الناشرين ونعتزم الدفاع عن أنفسنا بقوة في المحكمة.
متحدث باسم شركة Anthropic
اتهامات جمع البيانات دون ترخيص
يرى الناشرون أن تطوير برمجيات الذكاء الاصطناعي لا يمنح الشركات التقنية حق الاستحواذ على المحتوى الإبداعي دون اتفاقيات تجارية مسبقة. ونتيجة لذلك، يطالب قطاع الموسيقى بحماية الملكية الفكرية من الممارسات الرقمية غير المصرح بها في قطاع التقنية الحديث.
كما تمثل هذه الإجراءات القانونية تصعيداً مهماً في قطاع الاقتصاد والأعمال، حيث يسعى أصحاب الحقوق إلى فرض شروط واضحة لترخيص المحتوى المستخدم في الأنظمة الرقمية الحديثة وضمان حقوق المبدعين والشركات المنتجة.
سوابق قضائية ونزاعات سابقة
وتعد هذه الخطوة أحدث دعوى قضائية ضد أنثروبيك بعد نزاعات قانونية سابقة خاضتها الشركة مع مؤلفي الكتب، والتي تضمنت تسوية كبرى بقيمة 1.5 مليار دولار في قضية بارتز بعد مراجعة آليات الحصول على البيانات المقرصنة.
علاوة على ذلك، تواجه المنشأة دعاوى أخرى من مجموعات موسيقية بارزة مثل يونيفرسال ميوزك (Universal Music Group) ومجموعة كونكورد. وتؤثر هذه النزاعات على تطوير مختلف التطبيقات والبرمجيات التي تعتمد على نماذج البيانات اللغوية الضخمة في معالجة المحتوى.
تداعيات القضية على مستقبل الذكاء الاصطناعي
من المتوقع أن تسهم نتائج هذه المحاكمة في تحديد القواعد القانونية لتدريب النماذج الذكية عالمياً. وإذا أصدرت المحكمة حكماً لصالح المدعين، فقد تضطر الشركات المطورة إلى إجراء تدقيق شامل لمصادر البيانات لضمان معايير الأمن السيبراني وحماية الامتثال القانوني.
في النهاية، سيتعين على قطاع التكنولوجيا بناء آليات ترخيص أكثر شفافية لتفادي الغرامات المالية الضخمة، مما قد يغير ممارسات جمع البيانات وتطوير البرمجيات في المستقبل القريب.
